以太坊的内忧外患

EIP-1559是望梅止渴之举。
DeFi势头再起,但故事发生的地点正在悄然改变。拥堵的网络以及高昂的Gas费用致以太坊举步维艰,EIP-1559提案的推出又遭受众多矿池(矿工)的反对。与此同时,币安智能链(BSC)取而代之的势头锐不可当,整个2月BNB的表现冠绝主要的加密货币。
一场新老区块链网络之间的争夺已然上演。

为什么大多数矿工反对EIP-1559?

当群体中的大多数反对某个决策时,一定是这个决策伤害到了他们的利益。
EIP-1559的核心是改变了向矿工支付Gas费用的方式。目前,矿工打包交易主要是在Mempool中选择出价Gas费更高的交易进行打包。在EIP-1559提案中,Gas费用将分为两部分:基础费和小费(tip)。基础费是用户必须支付的最低价格,以便将其交易打包进区块之中。
如果EIP-1559提案通过,基础费将会被销毁,而这个基础费占据了矿工收入的大头。
据The Block数据,以太坊矿工总收入在2月首次突破10亿美元,达到了13.7亿美元,其中矿工手续费超6亿以上,创下历史新高。1月至2月,以太坊挖矿收入增长了65.1%。在此期间,交易费用增长了122.1%。
另一方面,虽然销毁基础费会形成通缩机制,这在一定程度上将提升每一个ETH的价值,但这部分收益的增加(不稳定因素)往往无法抵消矿工手续费的奖励,所以矿工的最终收益还是减少的,这也是前者集体反对EIP-1559提案的根本原因。
那么问题来了,矿工所失去的这部分收益去了哪里?
一直以来,以太坊的发展始终需要面对矿工、社区与持币人的利益再平衡。币价过高、Gas费用过高当然会对社区项目带来挤出效应,但是币价低,肯定不利于持币人与矿工,最终也终将不利于社区的发展。这三者之间的关系类似于不可能三角,无法完美解决,只能不断动态调整以达到平衡。
此番1559提案很明显对持币人有利,但销毁基础费的方式亦有利于推高币价,而币价与Gas费用整体是正相关,这一点终究对社区有挤出效应的隐忧。
此外,也不是没有矿池认同EIP-1559的方案,相反他们认为后者必须启动。
鱼池表示,目前ETH的价格中很可能已经包含了启动EIP-1559产生的价值,包括投资者在内的大多数社区成员都看好EIP-1559的推出,并希望该提案能够发挥作用,这一预期有极大的可能已经反映到了ETH币价中。如果该提案未被通过,那么可能不利于ETH短期价格,ETH价格下跌可能引发一系列事件,最终矿工也将受到影响,因为他们的收入由ETH的价格决定。

EIP-1559能够解决问题吗?

从大规模的数据分析表明,如果EIP-1559应用到eth1.0的链,EIP-1559可能影响gas变化并不明显。
哥伦比亚大学计算机科学系教授Tim Roughgarden曾对EIP-1559进行了深入分析,他表示没有EIP-1559或其他的交易费用机制仍可以降低以太坊的平均交易费用,持续的高额交易费用还是可扩展性问题,而不是机制设计问题。在需求保持相对稳定的期间,无论采用哪种机制,都不能期望实际交易费用会大大低于市场结算价格。如果市场结算价格已非常高,那降低价格的唯一方法就是增加供给或减少需求。
对此,V神持相同意见,表明EIP-1559只是暂时的过渡方案,或许能够短期缓解Gas费高昂问题,但真正的解决方案还是在于提高以太坊的可拓展性,而这是ETH2.0致力于解决的问题。
当前,关于EIP-1559的分歧巨大,该提案是否会正式实施还没有定论。不过,多数用户和开发者都将EIP-1559视为以太坊脱困的关键。
“是时候做一些改变了。”有以太坊用户在社交媒体表示,他已经受够了一笔交易要支付上百美元的Gas费,如果这个问题在一年内不能被解决,以太坊的地位将会严重下滑。
事实上,在Gas高企的这段时间,已经有区块链网络接手了一部分从以太坊流出的资金,以太坊公链之王的地位遭到撼动。数据显示,2月23日至2月28日间,以太坊上所有DEX的24H交易量由50.59亿美元降低至21.39亿美元,仅5天时间,以太坊DEX交易量下滑了57.7%。
币安智能链(BSC)上最大的DEX PancakeSwap在2月28日的24H交易量为8.75亿美元,超过了当日Uniswap上7.89亿美元的24H交易量。值得注意的是,月末BSC上DeFi协议的TVL为83.17亿美元,相比月初的8.24美元增长了909%。
对此,币价的走势最是直接。
整个2月,ETH仅仅录得了8%多的涨幅,而BNB的涨幅达到了惊人的374%。如果按照最大涨幅来计算,ETH最高也仅收获了58%的收益,而BNB为685%。
最后,我们仍然抛出一个问题,DeFi在2021年仍然是当仍不让的利器,你会选择老的以太坊网络还是选择币安智能链呢?
点赞表示认同BSC。

留下评论

友情链接: